Călin Georgescu, prezent la sediul Judecătoriei Sectorului 1. Se va prelungi sau nu măsura controlului judiciar
Călin Georgescu s-a prezentat, miercuri dimineață, la sediul Judecătoriei Sectorului 1, acolo unde a depus recent o contestație împotriva deciziei Parchetului General, cu privire la prelungirea măsurii controlului judiciar.
Călin Georgescu, în fața judecătorilor
Fostul candidat la prezidențiale este cercetat penal pentru șase infracțiuni, printre care instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale. Miercuri, mai mulțisusținători s-au adunat în apropierea instanței, acolo unde a venit în sprijin și Jandarmeria.
Joi, 24 aprilie, Georgescu a fost audiat la Parchetul General, acolo unde procurorii i-au prelungit controlul judiciar pentru încă 60 de zile. Acesta a ales să nu ofere nicio declarație jurnaliștilor.
În contextul în care acesta este sub control judiciar, fostul candidat la prezidențiale este obligat să se prezinte, în fiecare miercuri, la sediul Poliției IPJ Ilfov, între orele 12.00 și 14.00, pentru a da cu subsemnatul.
Seria de interdicții continuă, astfel că nu are voie să părăsească țara fără încuviințarea autorităților judiciare și îi sunt interzise postările pe rețelele socializare cu un conținut legionar, fascist, antisemit, rasist sau xeofob.
Gestul pe care l-a făcut Călin Georgescu față de un susținător
Călin Georgescu a venit însoțit de echipa sa de avocați. Decizia pronunțată în decursul zilei de azi va fi definitivă, conform procedurii. De asemenea, acesta a făcut un gest fața de o susținătoare de a sa.
O bătrână, vizibil emoționată, s-a apropiat de fostul candidat în fața Judecătoriei Sectorului 1, ținând în mână un buchet de flori. Georgescu a observat-o, s-a apropiat și el de femeie și a primit florile fără ezitare, după care i-a strâns mâna.
Un alt susținător de al său a deschis peste 100 de acțiuni în instanță împotriva hotărârii de anulare a alegerilor din 2024. Reclamantul este Virgil Gorcea, conform libertatea.ro.
Surse judiciare au menționat faptul că astfel de acțiuni, cel mai probabil, nu pot avea câștig de cauză și nu fac altceva decât să aglomereze și mai mult activitatea instanțelor din țară, relatează sursa citată.