Robert Niță, victorie definitivă în procesul transferului lui Andrei Borza la Rapid! Decizia luată de Curtea de Apel

SPORT

Andrei Borza (20 de ani) a ajuns în vara anului 2023 la Rapid, când Dan Șucu a plătit nu mai puțin de 800.000 de euro în schimbul fundașului lateral. Robert Niță a fost cel care a intermediat mutarea, iar comisionul primit s-a ridicat la 24.000 de euro. La scurt timp după această mutare, administratorii firmei NDT Sports Agency SRL l-au dat în judecată pe Niță, iar Curtea de Apel a dat un verdict decisiv.

Robert Niță, victorie definitivă în procesul transferului lui Andrei Borza la Rapid

Robert Niță a fost alături de Dan Șucu la Constanța în momentul transferului lui Andrei Borza la Rapid. Prin firma sa, R.N. Publishing SRL, înființată la 16 ianuarie 2023, fostul atacant a intermediat transferul lui Borza la Rapid, iar cei 3% din suma de 800.000 de euro, adică 24.000 de euro, i-au revenit.

NDT Sports Agency SRL, firmă la care Robert Niță a fost asociat, a reclamat că acel comision de 3% trebuia să îi revină, în contextul în care Rapid le era client, iar părțile ar fi convenit verbal ca, pentru activitatea de intermediere, suma de 24.000 de euro să le revină. Fostul atacant a părăsit firma în data de 14 septembrie 2023, când părțile sale sociale au fost cesionate către jurnalistul Marian Olaianos, contra sumei de 100 de lei.

În urma celor prezentate, NDT Sports Agency SRL l-a acționat în judecată pe Robert Niță. Reclamanții au solicitat comisionul de 3%, în valoare de 24.000 de euro, dar și dobânzi penalizatoare. După ce instanța i-a dat dreptate în primă fază lui Niță, foștii asociați au făcut apel la Curtea de Apel București.

Decizia venită în data de 16 martie 2026 este tot de partea fostului atacant și apropiat al clubului Rapid. Mai exact, Curtea de Apel a respins apelul făcut de NDT Sports Agency SRL, iar Robert Niță nu va fi nevoit să achite nicio sumă din comisionul de 3%. Mai mult decât atât, instanța a respins dobânzile penalizatoare, iar cheltuielile de judecată vor reveni reclamanților.

Soluția Curții de Apel arată astfel: „Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”.

Robert Niță, notificat de foștii asociați

Reprezentanții NDT Sports Agency au arătat în fața instanței că, după încheierea transferului, au solicitat în repetate rânduri atât lui Robert Niță, cât și clubului Rapid, informații despre comisionul și contractul de intermediere aferente mutării lui Andrei Borza. Aceștia susțin că au făcut demersuri oficiale atât direct, cât și prin notificări și prin intermediul unui executor judecătoresc, însă nu au primit niciun răspuns. În absența unui răspuns sau a documentelor cerute, au decis să se adreseze instanței de judecată, însă verdictul final a fost de partea lui Robert Niță.

Acționarii NDT Sports Agency SRL au precizat că, pe fondul tensiunilor generate de acest litigiu, Robert Niță a părăsit societatea la data de 14 septembrie 2023. Fostul fotbalist a cesionat către jurnalistul TVR Marian Olaianos cele 50% din părțile sociale pe care le deținea în cadrul companiei.

Tranzacția a fost realizată la 3 noiembrie 2023, pentru suma totală de 100 de lei, reprezentând valoarea nominală a pachetului de 10 părți sociale, fiecare evaluată la 10 lei. Odată cu numirea lui Olaianos în funcția de administrator, societatea și-a schimbat denumirea în Sport Replay SRL.

Cum a arătat apărarea lui Robert Niță

Fostul atacant a susținut în fața instanței că, potrivit motivării, nu putea fi acuzat de concurență neloială, apreciind că acțiunea reprezenta o încercare de a-l trage la răspundere în calitate de fost administrator al societății. Apărarea lui Robert Niță, din timpul judecării, a fost următoarea:

Reclamanta NDT Sports Agency SRL nu a avut niciodată relații comerciale cu FC Rapid 1923 SA, iar societatea sa, R.N. Publishing SRL, activa într-un domeniu diferit (producție publicitară).
Transferul lui Andrei Borza a fost un contract tripartit între Farul Constanța, Rapid și jucător, iar Robert Niță, deși era administratorul reclamantei la acel moment, a susținut că niciuna dintre aceste trei părți ale transferului nu manifestase vreun interes în a oferi un mandat reclamantei NDT Sports Agency.
El a fost implicat doar în servicii de publicitate pentru Rapid, prin R.N. Publishing SRL, fără nicio implicare în negocierile transferului.
Trecutul său de fost jucător al clubului Rapid, precum și prezența în spațiul public ca formator de opinie în domeniul fotbalului profesionist, au determinat clubul Rapid să apeleze la agenția sa de publicitate, în vederea comunicării către public a informațiilor de interes privind transferul jucătorului.
În plus, acesta a contestat faptul că R.N. Publishing SRL ar putea fi obligată la plata vreunei sume, susținând că societatea nu a avut legătură directă cu transferul.

În prima decizie, judecătorii au respins cererea formulată împotriva lui Robert Niță și a R.N. Publishing SRL, reținând că nu existau dovezi potrivit cărora reclamanta ar fi avut vreo relație contractuală cu cluburile Farul Constanța, Rapid București sau cu jucătorul Andrei Borza. Deși reclamanții au făcut apel, Curtea de Apel București s-a poziționat de partea lui Robert Niță.