infos.ro

Noua serie Anne Rice de la AMC este inteligentă și elegantă

Autor:Brian Tallerico, theplaylist.net

Nimic nu moare niciodată. Este adevărat în televiziune la fel de mult ca și în ficțiunea cu vampiri, deoarece ultimele decenii de nostalgie armată au văzut zeci de proprietăți refăcute pentru micul ecran. Cele mai multe dintre ele sunt simple ecouri ale hiturilor originale, dar uneori un creator găsește un nou puls într-o franciză moartă, și acesta este cazul cu AMC-urile „Interviul lui Anne Rice cu vampirul” o dramă surprinzător de distractivă, nuanțată și bine realizată, care răsună „Hannibal” în numeroase moduri, atât în ​​stil, cât și în modul în care remodifică personajele familiare pentru o nouă generație. Are viață reală.

Structura acestei noi versiuni este similară prin aceea că este încadrată ca o piesă de memorie, o discuție între un nemuritor și un jurnalist. Scriitorul este din nou Daniel Molloy (un perfect cinic Eric Bogosian), transformat dintr-un tânăr naiv într-un veteran amar, cineva care s-a așezat la un interviu cu subiectul său cu zeci de ani în urmă și are cicatricile să demonstreze asta. Serialul aduce chiar și pandemia în episodul de deschidere și se simte că starea în declin a lumii (și propria sa condiție umană din cauza Parkinson) îl împinge pe Molloy să stea cu cea mai periculoasă cunoștință a lui – lumea se termină, de ce să nu faci ceva nebun că aproape te-a ucis prima dată? Și reutilizarea lui Molloy de la un copil prost care a vrut să fie vampir la cineva care a văzut pericolele lumii dă spectacolului o nouă energie chiar de la început. (De asemenea, din punct de vedere tehnic, aceasta ar putea face o continuare mai mult decât o repornire, dar orice.)

CITEȘTE MAI MULT: Recenzie „Let The Right One In”: adaptarea Showtime a Hit Novel & Film Licks Bite

Molloy călătorește la Dubai pentru a-l intervieva din nou pe Louis de Pointe du Lac (Jacob Anderson), un vampir relativ tânăr prin faptul că a fost transformat în New Orleans în anii 1910. El îi povestește din nou povestea vieții lui lui Molloy, inclusiv intuiția care vine de la alte cinci decenii deasupra solului, iar spectacolul are loc în mare parte în Bayou în acele zile de început ale secolului, întrerupând doar de câteva ori un episod, de obicei pentru Molloy. să-l provoace pe Louis cu privire la ceva de care ar putea elida. Uneori, Molloy se poate simți un pic prea mult ca un iluminator al unui scriitor, clarificând temele flashback-ului care tocmai a fost prezentat, dar Bogosian este suficient de captivant și dialogul său suficient de ascuțit încât cârja poate fi iertată.

Cea mai mare parte a „Interviului cu vampirul” are loc în anii 1910, când Louis se luptă ca tânăr proprietar de afaceri de culoare în New Orleans. Chiar înainte ca Louis să întâlnească vampirul care îi va schimba viața, el este prezentat ca un personaj complex de sine stătător, întemeind ceea ce va urma atunci când tânjește brusc la carne umană. Louis are un frate ultra-religios Paul (Steven Norfleet), care dezaprobă din ce în ce mai mult stilul de viață al fratelui său. Echipa incredibil de talentată de creatori/scriitori Rolin Jones (“Lumini de vineri seară”), producator executiv Mark Johnson (“Mai bine sună-l pe Saul”), și director Alan Taylor (un veterinar legendar al „Game of Thrones”, „The Sopranos” și zeci de alte drame de prestigiu) au creat cu adevărat lumea lui Louis în New Orleans înainte de a întâlni un străin captivant pe nume Lestat de Lioncourt (Sam Reid).

CITEȘTE MAI MULT: Recenzie „Dahmer — Monstru: Povestea lui Jeffrey Dahmer”: Obsesia lui Ryan Murphy pentru monștri dă un spectacol morbid mediu

Desigur, oricine a citit cărțile sau își amintește Neil Jordan filmul știe ce urmează. După ceea ce joacă mai mult ca o curte decât în ​​versiunile anterioare, Lestat îl transformă pe Louis într-un vampir și cei doi devin o pereche formidabilă – fermecătorul francez și localnic deștept. Versiunea AMC se apropie mult de relația sexuală dintre Louis și Lestat, despre care filmul Jordan a sugerat-o în mod controversat, ceea ce oferă într-adevăr spectacolului o energie diferită. Aceasta nu este atât de mult o poveste despre transformare, cât este o poveste de explorare și expresie. Lestat nu îl schimbă pe Louis atât de mult, cât deschide ceva în interiorul lui, ceva care era deja acolo și avea nevoie doar de o zguduire a supranaturalului.

Pentru a reuși acest lucru necesită interpreți talentați în rolurile centrale. Reid și Anderson se dovedesc a fi mai mult decât la înălțimea provocării părților lor complexe. Anderson este o persoană captivantă, cineva care simte că este organic în acest moment, înfruntându-se bucuriile și eșecurile din situația lui într-un mod care nu se încadrează niciodată în tabără așa cum s-ar putea face atât de ușor. Modul în care merge pentru realism îi permite lui Reid să joace Lestat puțin mai larg, aplecându-se în excentricitățile vicioase ale personajului. El devorează un vers de genul „Au fost odată frații și surorile voastre, iar acum sunt inferiorii voștri savurosi”. El poate fi incredibil de fermecător în jurul unei mese și incredibil de mortal mai târziu în acea noapte, când caută să se hrănească. Și atât Reid, cât și Anderson știu cum să echilibreze tonal un spectacol care poate flirta uneori cu tabăra, așa cum o face orice poveste de dragoste cu strigoi.

Este interesant de observat că Bryan Fuller a fost odată atașat la o versiune TV a cărților Anne Rice, deoarece se simte că unele dintre notele sale au rămas (și este, de asemenea, o reamintire că Rice l-a influențat pe „Hannibal”). Încă o dată, avem un prădător care se îngâmfa de cultură la fel de mult ca plasmă, devorând arta și muzica la fel de mult ca și victimele sale. Este un spectacol care se simte bogat în jurul marginilor, unul care îmbrățișează potențialul uman atât pentru creativitate, cât și pentru rău, atât de mult cât se concentrează pe creaturile nopții. Și, din nou, pandemia îi oferă o umbră interesantă, deoarece segmentele actuale de interviuri sunt aproape încadrate ca o societate în zilele sale de sfârșit, fără a fi conștientă de viața care obișnuia să iasă pe străzi cu un secol în urmă.

„Interviu cu vampirul” îmbină evadarea gotică de sud a ceva asemănător “Sange adevarat” cu bogatul comentariu cultural al lui „Hannibal” și găsește cumva o modalitate de a împiedica aceste două tonuri să se distrugă unul pe altul. Este un spectacol care poate fi foarte inteligent despre clasă și rasă într-o scenă și doar despre un vampir care lovește capul unui bărbat în alta. Acesta îmbrățișează atât intelectualul, cât și carnalul în moduri care nu sunt văzute adesea la televizor și care, probabil, chiar lipseau din versiunea lui Jordan. Din “Urzeala tronurilor” la “Stapanul Inelelor,” anul acesta la TV a fost totul despre a revedea lumi familiare. Cine ar fi bănuit că s-ar găsi atât de multă viață în acesta? [A-]

„Interviu cu un vampir” debutează pe AMC și AMC+ pe 2 octombrie.

https://www.youtube.com/watch?v=fdX2FhxsHIY

You might also like