Mandatul de arestare al lui Vladimir Putin este „prima lovitură” într-un rechizitoriu potențial substanțial împotriva lui | Știri din Marea Britanie

Un mandat de arestare emis împotriva președintelui rus Vladimir Putin este „prima lovitură” a Curții Penale Internaționale (CPI) în ceea ce ar putea fi un rechizitoriu substanțial împotriva sa, a declarat principalul avocat al Ucrainei.

Grupul interguvernamental – cu sediul la Haga – a acuzat domnule Putin de a fi responsabil pentru răpirea copiilor din Ucraina.

A fost emis și un mandat de arestare pentru Maria Alekseyevna Lvova-Belova, Rusiacomisarul pentru copii, pe acuzații similare de crime de război.

Vorbind pentru Sky News, avocatul principal al guvernului Ucrainei, Ben Emmerson, a spus că crede că există două motive pentru care mandatul de arestare împotriva domnului Putin a fost emis acum.

El a spus că momentul imediat pare să fi fost decizia Oficiului Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului din cadrul Națiunilor Unite de la Geneva „de a publica un raport care detaliază ceea ce judecătorii consideră că sunt crime de război rusești comise în Ucraina – inclusiv acuzațiile de transferul forțat al copiilor din Ucraina în Rusia ca crimă de război”.

Dl Emmerson a spus că cealaltă dimensiune a momentului mandatului de arestare este „uneori, când sunt emise rechizitori, acestea sunt sigilate”.

„Cu alte cuvinte, nu sunt făcute publice. Dar din ce în ce mai mult, am văzut că au fost emise rechizitori împotriva liderilor în timpul unui conflict în curs care a avut loc în legătură cu rechizitoriul împotriva generalului Gaddafi, de exemplu, în timpul revoltei libiene”.

Putin riscă să fie „tras la răspundere”

El a spus că trebuie să se recunoască faptul că emiterea unui rechizitoriu împotriva unui șef de stat în exercițiu în mijlocul unui conflict armat este „într-o oarecare măsură afectează conduita sau urmărește să afecteze comportamentul celor implicați”.

„Cu alte cuvinte, aceasta este în mod clar prima lovitură în ceea ce ar putea fi în cele din urmă un rechizitoriu mult mai substanțial împotriva președintelui Putin”, a spus domnul Emmerson.

El a continuat spunând că consideră că scopul principal este să-l facă pe dl Putin și pe cei din jurul său să conștientizeze „riscul foarte real care există de a fi tras la răspundere penală în timp util”.

În ceea ce privește dacă consideră că acuzațiile înguste au fost o mișcare strategică a CPI, el a spus că Karim Khan, procurorul șef la Curtea Penală Internațională, a precizat clar în rolul că intenționează să acționeze „nu pe o bază politică, ci pe baza cauzelor care pot fi urmărite penal”.

„Cu alte cuvinte, ar alege cazuri în care era foarte încrezător că vor putea fi câștigate și câștigate cu sprijin probatoriu”, a spus domnul Emmerson.

Conducerea Rusiei face „mișcări ertice și beligeretoare”

Dl Emmerson bănuiește că motivul pentru care această acuzație specială a fost selectată în rechizitoriul împotriva dlui Putin este că „demonstrarea responsabilității sale pentru acest lucru și, într-adevăr, a responsabilității comisarului pentru copii este simplă”.

Întrebat dacă mandatul de arestare ar putea oferi un fel de speranță familiilor ucrainene să-și recapete copiii, domnul Emmerson a spus că este întotdeauna sceptic, deoarece „un lucru care pare destul de clar este că [Russian authorities] sunt adesea foarte imprevizibile”.

„Dar acestea fiind spuse, acești copii au fost luați ilegal și cu încălcarea dreptului umanitar. Au fost efectiv răpiți. Nu este prima dată când Rusia face asta – a făcut asta în timpul războiului din 2014 din Donbas”.

El a adăugat că „atunci când situația de fărădelege este așa cum este în acest moment, iar trupele și autoritățile ruse și, într-adevăr, conducerea rusă se comportă cu mișcări din ce în ce mai neregulate și mai beligerante, totul rămâne imprevizibil”.

„Putin a comis în mod clar crime de război”

Mandatul de arestare vine după președintele SUA Joe Biden a descris Decizia ICC de a-l emite ca „justificat”.

Kremlinul a spus că Rusia, care nu recunoaște CPI, a considerat întrebările ridicate de instanță „revoltatoare și inacceptabile”.

Citeşte mai mult:
„Sfrântul de copii” al lui Putin și alți fugari căutați de Curtea Penală Internațională
Vladimir Putin vizitează Crimeea la aniversarea anexării regiunii de Ucraina

Dar dl Biden, vorbind vineri la o conferință de presă, a spus: „Este [Putin] crime de război comise în mod clar.

„Cred că este justificat [the warrant]. Dar întrebarea este – nici nu este recunoscută internațional de către noi. Dar cred că reprezintă un punct foarte puternic.”

Deși atât Rusia, cât și SUA au fost odată semnatare ale Statutului de la Roma – tratatul care a înființat CPI – SUA nu au ratificat niciodată acordul, în timp ce Rusia s-a retras după criticile instanței privind anexarea Crimeei în 2014.

Pe lângă mandatul de arestare al CPI, SUA au concluzionat separat că forțele ruse au comis crime de război în Ucraina.

Faceți clic pentru a vă abona la Jurnalele de război din Ucraina, oriunde vă primiți podcasturile

„Nu există nicio îndoială că Rusia comite crime de război și atrocități [in] Ucraina și am fost clar că cei responsabili trebuie trași la răspundere”, a spus un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat.

Rusia a declarat că mandatele CPI sunt „nule și neavenite”, deoarece nu recunoaște instanța.

Între timp, doamna Lvova-Belova a spus că mandatul său de arestare a validat munca ei „de a ajuta copiii țării noastre”.

Acuzațiile vin în vreme ce Rusia se pregătește să sărbătorească a noua aniversare a anexării Crimeei în 2014, pe care Putin este așteptat să o marcheze printr-un miting „patriotic” pe stadionul Luzhniki din Moscova în acest weekend.